Pas 6 orësh, përfundon dëshmia e 22-vjeçarit greko-britanik të akuzuar për vrasjen e dyfishtë në kampingun e Finikoundës. Në ngjarjen në fjalë u vra një pronar grek dhe ndihmësi i tij shqiptar. Sipas avokatit të tij, i riu këmbënguli në pretendimin e tij fillestar se nuk ishte autori fizik dhe pretendoi se “personi tjetër i arrestuar është ai që hyri në vendin e krimit”. Sakaq, dëshmia e 22-vjeçarit tjetër nisi në orën 20:00 të mbrëmjes, me orën greke.
Avokati i greko-britanik, Dimitris Gavelas, deklaroi se mbrojtja e klientit të tij “ishte një maratonë”. Klienti im u përpoq të raportonte faktet ashtu siç i ka përjetuar vetë në çdo fazë të këtij procesi. Marrja në pyetje ka ende shumë për të bërë”.
Sipas Gavelas, 22-vjeçari “mbështet atë që ka mbështetur që nga fillimi, se ai nuk është autori i kësaj vrasjeje seriale. Klienti im pretendon se i bashkëpandehuri është ai që hyri në vendin e krimit”, shtoi avokati.
Kur u pyet se çfarë pretendon 22-vjeçari në lidhje me faktin se ai u identifikua nga i vetmi dëshmitar okular i krimit, z. Gavelas u përgjigj: “Çfarë shpjegimi mund të jepet kur identifikimi i supozuar është i pasaktë? Unë dhe kolegët e mi e kemi shqyrtuar me kujdes deklaratën e betuar të këtij dëshmitari okular të supozuar ose të vërtetë dhe ajo është plot me pasaktësi. Ai nuk solli armë, nuk qëlloi vetë me të. Ai ishte jashtë në motoçikletë,” pohoi ai. 22-vjeçari pretendon se ishte në Finikounda “sepse ne ndihmuam autorin e një akti zhvatjeje. Ky është pretendimi i tij. Sidoqoftë, rezulton se ai nuk e solli vetë kitarën.”
Avokati thotë se klienti i tij nuk i njihte dy viktimat dhe se ai nuk kishte qenë kurrë më parë në Finikounda.
BalkanWeb
and then