
Anëtari i Kryesisë së PD-së, Grigels Muçollari, ka reaguar pas përmbytjeve të fundit në vend, duke theksuar se ato janë pasojë direkte e korrupsionit dhe paaftësisë shtetërore, e jo thjesht e kushteve atmosferike.
Sipas Muçollarit, dështimi i hidrovorëve, veçanërisht në Durrës, tregon se investimet publike janë propagandë pa efekt real, ndërsa institucionet kanë humbur funksionin e mbrojtjes së qytetarëve. Ai e cilëson këtë situatë si “përmbytje të shtetit”, ku korrupsioni, mungesa e kontrollit dhe kapja e institucioneve prodhojnë krizë ekonomike, sociale dhe institucionale.
Në përfundim, Muçollari thekson se kur ligji ndalet përpara pushtetit dhe jo përpara qytetarëve, përmbysja politike bëhet e domosdoshme për të shmangur dëme edhe më të rënda strukturore.
POSTIMI:
Përmbytja e shtetit!
Përmbytjet e fundit në Shqipëri nuk janë thjesht ngjarje natyrore. Ato janë pasqyra më brutale e një shteti që ka humbur funksionin e tij themelor: parandalimin, mbrojtjen dhe përgjegjësinë. Uji hyri në shtëpi, biznese dhe toka bujqësore, por në të vërtetë ajo që është përmbytur prej kohësh është vetë shteti.
Në planin konkret, dështimi është teknik dhe politik njëkohësisht. Hidrovorët, që duhej të ishin linja e parë e mbrojtjes, rezultuan jashtë funksioni pikërisht aty ku investimet janë shpallur me bujë dhe janë faturuar me shifra të larta. Rasti i hidrovorit të Durrësit nuk është incident i izoluar, por simbol i një modeli: para publike të shpenzuara, projekte të inauguruara, por infrastrukturë që dështon në momentin e provës. Ky është definicioni klasik i korrupsionit strukturor — jo vetëm vjedhje fondesh, por shkatërrim i qëllimshëm i kapacitetit shtetëror.
Përmbytja merr një kuptim edhe më të gjerë. Akuzat e njëpasnjëshme ndaj zëvendëskryeministres, ministrave dhe drejtuesve të institucioneve publike për afera korruptive, investime klienteliste dhe abuzime me fondet publike, janë si rrjedhje të pandalshme uji që çajnë digat e besimit publik. Kur pushteti ekzekutiv grumbullon akuza, por njëkohësisht mbrohet politikisht, shteti nuk po mbytet nga jashtë, por nga brenda.
Refuzimi i kryeministrit për të lejuar parlamentin të shqyrtojë heqjen e imunitetit për një figurë kyçe të qeverisë është një tjetër moment kritik i kësaj përmbytjeje. Parlamenti, që duhet të jetë institucioni i kontrollit dhe balancës, reduktohet në dekor. Kur ligji ndalet përpara pushtetit, por nuk ndalet përpara qytetarit, atëherë nuk kemi më shtet ligjor, por pushtet personal.
Në të njëjtën kohë, ekonomia po tkurret në sektorë jetikë: bujqësia goditet nga përmbytjet dhe mungesa e mbështetjes reale, bizneset e vogla mbyllen nën presion fiskal dhe informaliteti rritet, ndërsa emigracioni vazhdon të zbrazë vendin nga forca punëtore dhe profesionistët. Kjo është një tjetër formë përmbytjeje: jo me ujë, por me pasiguri dhe varfëri.
Situata bëhet edhe më alarmante kur shteti humbet kontrollin mbi infrastrukturën e vet digjitale. Akuzat ndaj AKSHI-t, ku serverët dhe të dhënat shtetërore janë në duart e privatëve, përbëjnë një rrezik strategjik. Kur informacioni publik, regjistrat dhe sistemet kritike nuk janë nën kontroll të drejtpërdrejtë shtetëror, kufiri mes paaftësisë dhe kapjes nga interesa private apo kriminale bëhet i paqartë. Ky është një nivel tjetër i përmbytjes: cenimi i sovranitetit institucional.
Të gjitha këto fenomene lidhen mes tyre. Përmbytjet fizike janë pasojë e investimeve korruptive; korrupsioni është pasojë e mungesës së kontrollit; mungesa e kontrollit vjen nga kapja e institucioneve; dhe kapja e institucioneve prodhon një shtet që nuk i shërben më qytetarëve, por vetes.
“Përmbytja e shtetit” nuk është një metaforë e tepruar. Ajo përshkruan një realitet ku korrupsioni, arroganca e pushtetit dhe dobësimi ekonomik bashkohen në një krizë të vetme. Dhe si çdo përmbytje, nëse nuk ndërhyhet në kohë për të ndërtuar diga reale — ligjore, institucionale dhe morale — dëmet nuk janë të përkohshme. Ato bëhen strukturore.
Kam frikë se të tilla janë tashmë.
Si pasojë përmbysja është e domosdoshme për ti shpëtuar përmbytjes.
and then